在联合国的投票中，再次呈现出极为悬殊的局面。130个国家支持解除美国对古巴超过六十年的封锁，而美国则以17票孤立。甚至连以往的欧洲盟友都选择了弃权。这次会议前夕，美古代表之间爆发了剧烈争吵，会议一度被迫中断。这场看似例行的投票中，隐藏着复杂的国际博弈。10月28日，第81届联合国大会就“终止美国对古巴经济、商业和金融封锁”的决议进行投票，结果是130票赞成、17票反对、25票弃权。中国与129个国家联合投票，使这项提案成功通过，标志着国际社会连续第34年对美国封锁的反对声。

与去年的投票结果相比，数据变化反映了潜在的压力与博弈。去年通过的决议有165票赞成，而今年则下降至130票，反对票从7张增至17张，弃权票也从12张增加到25张。此外，还有21个国家缺席投票。这些变化说明，华盛顿显然在背后进行积极的外交施压。古巴政府公开指责美国试图通过外交活动影响其他国家投票，而最终的结果让美国相当尴尬。

在弃权的25个国家中，包括德国、意大利、拉脱维亚及韩国等，拉美的智利和秘鲁也由支持转为弃权。这些国家的选择并非因为认同美国的封锁政策，而是在承受来自美国的压力后选择避免正面冲突，同时也不愿意公开支持这种单边行为。这使得他们选择了弃权，以保持某种程度的中立。 赏金女王

美国对于反对票的争取同样显得费劲。除了美国和以色列，其他的反对国如阿根廷、乌克兰、捷克、匈牙利、摩洛哥、阿联酋等，都在某种程度上依赖美国的支持。这些国家的反对票反而凸显了130张赞成票的独立与信誉。130比17的明显差距表明，美国在这一议题上依旧是受到孤立。

尽管联合国大会的决议缺乏法律强制力，美国历史上也多次选择忽视这些决议，但每年的投票反映出国际社会的普遍共识。在国际关系中，这种民意测验的重要性不言而喻，揭示了谁真正顺应多边主义潮流。

在表决前的紧张气氛中，美国代表与古巴代表之间发生了激烈的口角。美国代表在发言时否认古巴的封锁，却遭到古巴外长的强烈反驳，这场对峙导致会议秩序混乱，最终被主席暂停。此后的争执还扩展至会场外，增加了这次会议的戏剧性。 赏金女王